Droga Pani Aleksandro! Koresponduję z osobami w różnym wieku. Wszyscy są wspaniali, ciekawi i bardzo serdeczni. Dzielimy się interesującymi zagadnieniami z nauki społecznej Kościoła i historii, kultury naszej ojczyzny. Obdarowujemy się reprodukcjami zabytków sakralnych i świeckich. Ubogacamy się nawzajem. Dobro jest twórcze, wyzwala w nas szlachetne instynkty: wzajemnej przyjaźni, także w odniesieniu do najbliższych w rodzinie, domu i środowisku. Trzeba tylko zdobyć się na pierwszy krok, może zapukać nawet do drzwi sąsiada, a doświadczymy cudownej radości miłosierdzia i wartości życia. Szanowna Pani Aleksandro. W Częstochowie mają swoje spotkania różne wspólnoty. Czy zaangażowani w dziale „Chcą korespondować” mogliby mieć takie spotkania? Czy w perspektywie są one możliwe? Byłoby ciekawie! Wierna Czytelniczka
Ach, ta ciągła tęsknota za jakimiś formami organizacyjnymi, by się spotykać. A czy nie można po prostu powiedzieć: Jestem czytelniczką „Niedzieli”, kto chce się spotkać i porozmawiać, żeby zrobić coś wspólnie, niech przyjdzie... - tu data, godzina, miejsce. Przykładowo - pierwsza sobota miesiąca, Aleje Najświętszej Maryi Panny czy plac pod Szczytem Jasnogórskim, godzina... Będę z „Niedzielą” w ręku. I nie czekać na innych, aż za nas coś wymyślą. Redakcja jest bardzo zajęta, Aleksandra mieszka daleko.
Kochani! Organizujcie się w swoim pobliżu, chętnie o tym napiszemy. Jest ciepło, pogoda sprzyja, żeby wyruszyć w plener. Trochę odwagi i fantazji wystarczy za przewodnika. Nawet jeśli przyjdą tylko dwie osoby, to już kompania. A trzy - to tłum...
Aleksandra
PS
Aleksandra odpowiada na listy również indywidualnie.
Raz w życiu się uśmiechnął, kiedy zobaczył kradzież glinianego garnka. Powiedzieć miał wówczas: „Garstka prochu kradnie inną garstkę prochu”… Ks. Stanisław Pasierb w tomiku wierszy „Rzeczy ostatnie i inne wiersze” pisał pięknie o odczuciach Łazarza: „(...) warto było, ale po to tylko, żeby się dowiedzieć, że On (Chrystus) zanim mnie wskrzesił, płakał ponieważ umarłem...”.
Kiedy Caravaggio, niezrównany mistrz światłocienia, namalował dla bogatego włoskiego kupca, w kościele w Messynie, „Wskrzeszenie Łazarza” obraz nie spotkał się z aprobatą widzów. Porywczy z natury, pełen kontrastów artysta, na oczach zdumionych wiernych pociął malowidło brzytwą, czym wprawił w konsternację nie tylko swego mecenasa, ale i mieszkańców Messyny.
Podziel się cytatem
Wkrótce w 1609 r., w kościele Służebników Chorych artysta ponownie podjął temat. Martwy, wyciągnięty z grobu Łazarz leży w strumieniu charakterystycznego dla twórczości malarza światła. Pełna patosu scena zyskuje dzięki umiejętnemu zastosowaniu kontrastu światła i cienia. Wśród widzów tej niezwykłej sceny znajduje się także… sam artysta. Wedle Ewangelii św. Jana, z której znamy opis tego wydarzenia, śmierć Łazarza z Betanii wstrząsnęła jego siostrami Martą i Marią. Czasem zdarza się tak (a wszyscy jakoś podświadomie boimy się takiej sytuacji), że kiedy akurat jesteśmy daleko od rodzinnego domu, umiera człowiek nam bliski.
W Sanktuarium św. Jana Pawła II rozpoczęły się rekolekcje, na które kapłanów archidiecezji krakowskiej zaprosił kard. Grzegorz Ryś przed swoim ingresem do katedry na Wawelu. Metropolita krakowski-nominat nazwał to wydarzenie ponownym zaproszeniem do pracy w winnicy. Zaznaczył, że czyta je jako zaproszenia Pana Boga do osobistego nawrócenia. – Zapraszam Was też do tego nawrócenia. W takim wydarzeniu nie można być samemu – mówił do księży.
Na początku rekolekcji kard. Grzegorz Ryś powitał wszystkich kapłanów zgromadzonych w Sanktuarium św. Jana Pawła II na Białych Morzach. Kardynał zwrócił uwagę na dzisiejszą Ewangelię, którą jest przypowieść o dwóch synach posyłanych przez ojca do pracy w winnicy. Zauważył, że każdy jest zaproszony do tej pracy, a przeszkodą, aby tę pracę podjąć jest poczucie własnej świętości i odmowa nawrócenia. – Najlepszym wejściem w pracę w winnicy jest doświadczenie nawrócenia – mówił, wskazując na dwa doświadczenia potrzebne do tej pracy – poczucie, że jest się synem Boga i grzesznikiem, który się nawraca.
Sejm nie odrzucił w środę weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec tzw. ustawy łańcuchowej. Przeciwko odrzuceniu zagłosowało 246 posłów, w tym parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji. Prezes PiS Jarosław Kaczyński nie wziął udziału w głosowaniu.
Sejm głosował w środę nad odrzuceniem weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, tzw. ustawy łańcuchowej, która wprowadzała zakaz trzymania psów na uwięzi.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
