Pomimo znanych już dobrze politykom i opinii publicznej skutków ustawy o świadczeniach rodzinnych, która zachęca do separacji, rozwodów i niezawierania związków małżeńskich na nieznaną dotąd skalę, nadal
nie zmienia się tych przepisów ustawy, które za ten stan rzeczy są odpowiedzialne.
Zjawisko masowych rozwodów i separacji oraz rezygnacji z zawierania związków małżeńskich przez ludzi biednych z powodu zabiegania o świadczenia rodzinne, przysługujące tylko osobom samotnie wychowującym
dzieci, stanowi cywilizacyjne zagrożenie dla naszego kraju. Wzrost ten jest szczególnie wysoki w tych regionach Polski, gdzie żyje więcej ludzi biednych, uprawnionych do korzystania z pomocy społecznej.
Ustawa o świadczeniach rodzinnych, która weszła w życie 1 maja br., okazała się wybitnie antydziecięca i antyrodzinna w efekcie wprowadzenia nierównego dostępu do istotnych świadczeń rodzinnych dla
dzieci z rodzin pełnych i niepełnych, znajdujących się w identycznej sytuacji materialnej.
Dyskryminując w dostępie do świadczeń dzieci z rodzin pełnych, spowodowała masowe starania ich rodziców o uzyskanie statusu osoby samotnie wychowującej dziecko przez rozwód, separację bądź powstrzymanie
się od zawarcia małżeństwa.
Wzrost rozwodów i separacji w kraju wyniósł w pierwszym kwartale br. 32%, w drugim - 65%, a w trzecim - 45% w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego. Wymieniona ustawa odpowiada
za poważną dezintegrację rodzin na dużą skalę, zachęca do samotnego wychowywania dzieci, godząc w ich podstawowe dobro, jakim jest wychowanie w rodzinie pełnej. Narusza także konstytucyjne zasady równego
traktowania, poszanowania praw dziecka, ochrony małżeństwa i rodziny. Zapobiec dalszym tragediom dzieci i rodzin może jedynie nowelizacja tej ustawy, która wprowadzi równe zasady przyznawania świadczeń
rodzinnych, uzależnionych wyłącznie od sytuacji materialnej rodziny.
Wzrost wpływu spraw o rozwód i separację w apelacjach sądów okręgowych w III kwartale 2004 r. w porównaniu do III kwartału 2003 r. (na podstawie informacji Ministerstwa Sprawiedliwości z
15 października 2004 r.). „W przekonaniu Departamentu Sądów Powszechnych Ministerstwa Sprawiedliwości wzrost pozwów spowodowany jest wejściem w życie ustawy z dnia 28.11.2003 r. «O świadczeniach rodzinnych»
(DzU Nr 28, poz. 2255), co wynika z pism przewodniczących wydziałów oraz z części uzasadnień pozwów”. (Z odpowiedzi Ministra Sprawiedliwości na interpelację posła Artura Zawiszy z dnia 14 maja 2004 r.)
Ks. dr Konrad Biskup, nowy rektor praskiego seminarium
Seminarium duchowne diecezji warszawsko-praskiej ma nowego rektora. Bp Romuald Kamiński powołał na tę funkcję ks. dr. Konrada Biskupa.
Nowy rektor jest dobrze znany klerykom, ponieważ był od 2021 r. ich prefektem, czyli wychowawcą, w praskim seminarium. Funkcję rektora obejmie 1 lutego – po swoim poprzedniku, obecnym bp. Tomaszu Sztajerwadzie, który nadal będzie wykładał w seminarium.
Reforma edukacji to jak remont starego domu – niby ma być lepiej, ale na końcu okazuje się, że sufit przecieka, ściany się sypią, a ekipa budowlana zapomniała podłączyć wodę. W ramach najnowszych „poprawek” do systemu oświaty już postanowiono ograniczyć lekcje religii i wyrzucić z podstawy programowej niektóre lektury. W zamian uczniowie dostaną więcej edukacji seksualnej – bo najwyraźniej znajomość „Pana Tadeusza” nie jest tak ważna jak umiejętność rozpoznania 57 płci Cóż, postęp nie zna litości. Wszystko w imię „neutralności” i „nowoczesności”. Czy jednak na pewno chodzi o neutralność? Czy przypadkiem nie jest to kolejna odsłona walki z wartościami, które przez lata stanowiły fundament naszego wychowania?
W nowoczesnym świecie liczą się kompetencje przyszłości: programowanie, znajomość języków obcych, umiejętność przetrwania w korporacyjnym open space. Religia? To przecież tylko strata czasu! Zresztą, kto dziś potrzebuje duchowości, refleksji nad sensem życia, wartości? Likwidacja jednej lekcji religii tygodniowo to krok ku „neutralności światopoglądowej”. Neutralności, która polega na tym, że wszyscy musimy myśleć w jeden, jedynie słuszny sposób. Przecież nikt nikogo nie zmuszał do chodzenia na religię – można się wypisać. To prostsze niż rezygnacja z matematyki czy WF-u. Ale teraz dla równowagi trzeba sprawić, by także ci, którzy chcą na nią chodzić, mieli trudniej. Nieważne, że zgodnie z preambułą ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe nauczanie i wychowanie ma respektować chrześcijański system wartości i służyć rozwijaniu poczucia poszanowania dla polskiego dziedzictwa kulturowego.
“Głos Śląska”, czyli zrekonstruowane organy Englera w kościele pw. św. Elżbiety we Wrocławiu [garnizonowy] grają już od 3 lat. Przez ten czas zagrały ok. 70 koncertów, w których uczestniczyło ok. 30 tys. osób. Dziś odbył się koncert, w którym wystąpiło ok. 60 artystów, w tym: cztery chóry, trzech solistów, orkiestra kameralna.
Obchodzimy 3. rocznicę oddania do użytku organów w kościele garnizonowym, po tragicznym pożarze w 1976 roku - mówił Włodzimierz Patalas, sekretarz miasta Wrocławia, dodając:- Wydarzenie, które miało miejsce 3 lata temu, było szczególnym wydarzeniem dla mieszkańców Wrocławia, Dolnego Śląska i Kościoła. Było to szczególne wydarzenie, bo nie tylko Kościół cieszył się z odbudowy tego instrumentu. Obiecywaliśmy, że będą organizowane koncerty i przez te trzy lata to się udało i będziemy to kontynuować nadal.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
