Reklama

Porady

Prawnik wyjaśnia

Co może pełnomocnik?

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Czy w sprawie o odszkodowanie mój pełnomocnik ma prawo reprezentować mnie przed wszystkimi urzędami?

Odpowiedź eksperta
W pewnych sytuacjach nie jest możliwe osobiste stawiennictwo w sądzie czy w urzędzie. W takim przypadku mamy prawo do udzielenia komuś pełnomocnictwa. Pozwala ono na to, by wybrana przez nas osoba reprezentowała nas w sprawach, które nie możemy z różnych powodów załatwić osobiście.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Pełnomocnictwo jest jednostronnym upoważnieniem osoby trzeciej do wykonywania określonych czynności za osobę udzielającą pełnomocnictwa. Wszelkie decyzje podjęte przez pełnomocnika mają taką samą moc prawną (są wiążące), jak decyzje osoby, która udzieliła pełnomocnictwa.

Przepisy prawne mówią, że oświadczenie woli może być złożone w każdej formie (poza odrębnymi wyjątkami przewidzianymi w ustawach), czyli zasada ta dotyczy także pełnomocnictw.

Zgodnie z Kodeksem cywilnym, a także przepisami ustaw ubezpieczeniowych, wymóg zachowania formy pisemnej pełnomocnictwa konieczny jest jedynie w przypadku pełnomocnictwa ogólnego, tj. wtedy, gdy dajemy pełnomocnikowi upoważnienie do podjęcia za nas wszelkich czynności.

Reklama

Pamiętajmy, że zakres udzielonego pełnomocnictwa zależy jedynie od mocodawcy, czyli osoby udzielającej pełnomocnictwa, jako iż nie jest to pełnomocnictwo procesowe, którego zakres określa art. 91 k.p.c. Ponadto pełnomocnictwo może być w każdym czasie odwołane i wówczas pełnomocnik jest zobowiązany oddać mocodawcy dokument pełnomocnictwa.

Dobrze jest też wiedzieć, że nie mają racji zakłady ubezpieczeń, które uznają pełnomocnictwo jedynie wówczas, gdy zostanie sporządzone przez osobę uprawnioną do odszkodowania w obecności pracownika zakładu ubezpieczeń bądź też gdy pełnomocnictwo to zostanie potwierdzone notarialnie. Żaden bowiem przepis prawa nie uzależnia ważności udzielonego pełnomocnictwa od spełnienia jednego z tych warunków. Oznacza to, że z formalnego punktu widzenia zakład ubezpieczeń nie powinien stawiać tego rodzaju wymogów.

Istotne jest także to, że zgodnie z regulacją art. 106 k.c. pełnomocnik może ustanawiać substytutów, tj. dalszych pełnomocników. Jednak może on postąpić tak jedynie wówczas, gdy wynika to z treści przyznanego mu pełnomocnictwa, z ustawy lub ze stosunku prawnego będącego podstawą takiego pełnomocnictwa.

2022-12-27 08:19

Oceń: +1 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Ubezpieczenie zdrowotne dla bezrobotnego

Moja siostra straciła pracę. Jest chora i będzie się starać o rentę, ale potrzebuje opieki lekarskiej. Na prywatne wizyty u lekarzy jej nie stać. Czy mogę, jako emerytka, na ten czas zgłosić ją do ubezpieczenia zdrowotnego?
CZYTAJ DALEJ

Niemcy: Arcybiskup przeciwko aborcji w szpitalach katolickich

2025-09-11 17:41

[ TEMATY ]

arcybiskup

aborcja

Paderborn

szpitale katolickich

Adobe Stock

W Niemczech trwa debata nad depenalizacją aborcji. Arcybiskup Paderbornu, Udo Markus Bentz stanowczo sprzeciwia się zmuszaniu katolickich szpitali do zabijania nienarodzonych dzieci i apeluje o jasne stanowisko i zaniechanie personalnych sporów wokół tematu ochrony życia.

Wypowiedź niemieckiego hierarchy cytuje m.in. agencja KNA. Rozmawiając z przedstawicielami mediów abp Bentz przypomniał, że „społeczeństwo potrzebuje jasnego stanowiska w sprawie ochrony życia”. Dodał, że wartości, jakimi kierują się szpitale, prowadzone przez Kościół, wpisują się w pluralistyczny charakter społeczeństwa i pełnią w nim ważną rolę.
CZYTAJ DALEJ

Żydowskie stowarzyszenie zapłaci za fałszywe oskarżenia wobec ks. prof. Guza

2025-09-11 20:40

[ TEMATY ]

ks. prof. Tadeusz Guz

fałszywe oskarżenia

żydowskie stowarzyszenie

BP KEP

Ks. prof. Tadeusz Guz

Ks. prof. Tadeusz Guz

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił zażalenia Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’ritt na postanowienie o umorzeniu postępowanie wobec ks. prof. Tadeusza Guza. Sprawa dotyczyła krótkiej dygresji ks. prof. Tadeusza Guza, wygłoszonej podczas wykładu w 2018 r., na temat dawnych oskarżeń o mordy rytualne formułowanych przeciw społeczności żydowskiej w krajach Europy. Sąd Okręgowy stwierdził, że ks. Guz korzystał z konstytucyjnej ochrony swobody wypowiedzi, a ponadto z materiału dowodowego wynika, że duchowny nie miał zamiaru obrazić ani znieważyć narodu żydowskiego, jak również nawoływać do nienawiści w odniesieniu do tej społeczności. Postanowienie jest prawomocne, a kosztami postepowania obciążono w całości Stowarzyszenie B’nai B’ritt. Ks. Guza w sprawie od początku reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

Sprawa dotyczyła wypowiedzi ks. prof. Tadeusza Guza, z 26 maja 2018 roku która padła podczas wygłoszonego w Warszawie wykładu pod tytułem „Jak Pan Bóg dopełnił historii zbawienia?” Słowa kapłana odnosiły się do dawnych oskarżeń o mordy rytualne formułowanych przeciw społeczności żydowskiej w krajach Europy. Zdaniem Żydowskiego Stowarzyszenia B’nai B’ritt (będącego w postępowaniu oskarżycielem subsydiarnym), ks. Guz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych i wyznaniowych względem narodu żydowskiego, a w konsekwencji publicznie wzywał do antysemityzmu.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję