Obrona niepodległości wobec sowietyzacji Polski po 1944 r. była najważniejszym celem Żołnierzy Wyklętych – polskiego podziemia niepodległościowego. 1 marca wspominaliśmy tych, którzy do końca walczyli o wolną i niepodległą Polskę i wielu z nich za swoją działalność zostało skazanych na śmieć. Rzeszowskie uroczystości z udziałem władz, kombatantów, młodzieży i mieszkańców miasta rozpoczęły się Mszą św. w kościele farnym, później uczestnicy przeszli przed pomnik Żołnierzy Wyklętych – płk. Łukasza Cieplińskiego i członków IV Zarządu Głównego WIN.
W podziemiu antykomunistycznym działało w Polsce około 200 tysięcy osób, blisko 20 tysięcy walczyło w oddziałach partyzanckich. Żołnierze Wyklęci, bo tak o nich mówiono, zasługują na wyjątkowe miejsce w narodowej świadomości – mówiła podczas uroczystości wojewoda Ewa Leniart. Podziw i szacunek musi budzić postawa tych dowódców i żołnierzy AK, którzy mimo tak beznadziejnego położenia nie poddali się, nie uciekli ze swej ziemi, nie wkupili się w łaski nowej władzy zdradą swych ideałów i swych towarzyszy broni, lecz raz jeszcze podnieśli się do walki – mówili mieszkańcy miasta, obecni na uroczystości. Przed śmiercią byli poddani brutalnemu śledztwu. Ich procesy nie miały nic wspólnego ze sprawiedliwością i miały pokazowy charakter – wspominali Irena Kłosowska i Leszek Dominik, krewni płk. Łukasza Cieplińskiego, którzy wzięli udział w rzeszowskich uroczystościach. Jesteśmy dumni, że takie wartości, jak Bóg, Honor i Ojczyzna towarzyszyły im do samego końca.
Uroczystości zakończyły się w Podkarpackim Urzędzie Wojewódzkim, gdzie została otwarta wystawa „Zapomniane Ogniwo. Konspiracyjne organizacje młodzieżowe na ziemiach polskich w latach 1944/45 – 1956” przygotowana przez Instytut Pamięci Narodowej.
Fundacja im. Kazimierza Wielkiego stworzyła 3 murale ku czci Żołnierzy Wyklętych.
Portrety i inscenizacje bitew zostały namalowane na ścianach zakładów karnych w Opolu Lubelskim, Lublinie i Zamościu; zajmują powierzchnię 175 m2, 100 m2 i 60 m2. Malunki powstały w ramach realizacji innowacyjnego programu Fundacji im. Kazimierza Wielkiego pn. Resocjalizacja przez patriotyzm, mającego na celu propagowanie wśród osadzonych w zakładach karnych na Lubelszczyźnie wzorców postaw obywatelskich i patriotycznych na podstawie tradycji Żołnierzy Wyklętych i polskiego podziemia niepodległościowego.
„Hahaha, info o fałszowaniu wyborów oparli na analizie wykonanej po pijaku jakiegoś gościa z Wykopu oraz na analizie typa, który NIE jest pracownikiem uczelni” – napisała w mediach społecznościowych jedna z internautek (@szef_dywizji), odnosząc się do informacji portalu money.pl, który ujawnił, że dr Kontek, który „zbadał anomalie wyborcze” nie jest pracownikiem SGH, mimo iż „w doniesieniach mediów przedstawiany jest jako pracownik uczelni”. Czytając tę informację, jak i komentarz miałem poczucie, że wcale nie jest mi do śmiechu i w sumie nam wszystkim generalnie też nie powinno.
Pal sześć sam wątek uczelni, przerażające jest to, co przedstawił dr Kontek, a raczej skutki tej co najmniej „niedokładnej” pracy. Jego „analizy” stały się źródłem fali artykułów, materiałów prasowych, telewizyjnych i radiowych oraz komentarzy w mediach i socialmediach, które w oparciu o jego teorie podważały wybór ponad 10 mln polskich obywateli. Profesor Szkoły Głównej Handlowej Tomasz Berent już wypunktował wątpliwą analizę statystyczną dr. Kontka dotyczącą „anomalii wyborczych”. „Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe” - napisał w opublikowanym liście. „Zaszokowała mnie treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę” – zauważył prof. Berent, docierając do sedna skandalu: „Problem w tym, że Twoje wyniki nie są też wiarygodne statystycznie. Nie mogą być zatem żadnym sygnałem, które wymaga bliższego zbadania”.
W szpitalu w Toruniu zmarła 24-latka zaatakowana przez obcokrajowca
W toruńskim szpitalu zmarła 24-latka, która w nocy z 11 na 12 czerwca została brutalnie napadnięta przez 19-letniego obcokrajowca w Parku Glazja w Toruniu. Informację o śmierci kobiety przekazał PAP rzecznik prasowy toruńskiej prokuratury Andrzej Kukawski. 19-letni Wenezuelczyk przebywa w areszcie.
„Kobieta zmarła w szpitalu w piątek wieczorem. W środę odbędzie się sekcja zwłok. Na ten moment nie ma zmiany kwalifikacji czynu z usiłowania zabójstwa na zabójstwo. Sekcja musi pokazać związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy działaniem sprawcy a śmiercią kobiety” – powiedział PAP Kukawski.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.